IDLH环境的呼吸防护用品

      IDLH 环境是呼吸防护用品应用风险最高的环境，理应严格限制适用的种类。在确定限制界限时，需考虑呼吸防护用品的安全可靠性、作业人员可以接受的风险和可行性三方面因素。绝对安全可靠的产品是不存在的。受各国技术标准水平和检测方法差异的限制，在安全可靠性方面，符合不同标准的同类产品彼此存在一定差异，这是可以接受和理解的；但作业人员可接受的风险在原则上不应因国家的不同而不同，这一点体现了呼吸防护的原则——危害程度相同，防护等级相同。
      综观世界各国在这个问题的处理方法，虽然对IDLH 环境下允许选择的呼吸防护用品种类存在某些差异，但防护等级是基本相当的（参见表1），全部为隔绝式，本标准的规定不仅与国外标准一致，也符合我国现行的缺氧危险作业安全规程（GB 8958-88）“缺氧作业必须选用隔绝式呼吸防护用品”的规定。
表1 各国标准对IDLH 环境选择呼吸防护用品规定举例

      结合第五讲的呼吸防护用品指定防护因数（APF）的内容，我国标准所允许的可用于IDLH 环境的呼吸防护用品是都是APF最高的一类，第一种允许使用的是：配全面罩的正压携气式，它的APF是＞1000，是最高的，那为什么不能用具有同样APF的半面罩正压携气式呢？原因是全面罩的密合性比半面罩更好，安全可靠性更高；第二种可以使用的是：配适合的辅助逃生呼吸防护用品的全面罩正压供气式。全面罩正压供气式的APF为1000，在配备了适合的辅助逃生呼吸防护用品的条件下，这样的配置可以在供气式的呼吸管意外断开的
情况下提供逃生选择，大大提高了系统安全性。那么，什么是适合的辅助逃生呼吸防护用品呢？在标准4.2.3.1b)的注中有明确的规定：“辅助逃生型呼吸防护用品应适合IDLH 环境的性质。例如，在有害环境性质未知、是否缺氧未知及缺氧环境下，逃生型呼吸防护用品应为携气式，不允许使用过滤式；在不缺氧，但空气污染物浓度超过IDLH 浓度的环境下，逃生型呼吸防护用品可以是携气式，也可以是过滤式，但应适应该空气污染物种类及其浓度水平。”在最后这种情况选择过滤式时，可以考虑选择容量大的滤毒罐，也可以通过预测防护时间帮助判断其适用性。
      可用于IDLH 环境的呼吸防护用品有两个特点，一是具有高的指定防护因数APF，二是具有已知的或能可靠预测的防护时间，因为它是安全可靠性的另一个重要体现。
      根据笔者的了解，在缺乏其他的数据来源和技术导则的情况下，过去人们只能根据防护用品的检测条件推测实际使用性能。在GB2890-1995《过滤式防毒面具通用技术条件》中，检测滤毒盒和滤毒罐防护时间所用的空气污染物浓度基本都超过IDLH 浓度（参见表2和表3），且该标准的9.1 条款面具使用条件中，有毒气浓度‘参考’防护时间检测中使用的空气污染物浓度”的表述，实践中确实存在使用过滤式呼吸防护用品用于高风险的紧急维修甚至抢险的现象。
      我们应注意到这样的一个事实，滤毒罐或滤毒盒防护时间是在实验室测定的，测定时对温度、湿度、气流量等都有限制性规定，并使用单一种类毒剂检测防护时间。实际作业的条件与实验室不同——不同的温度、不同的湿度、不同的劳动强度下的不同的呼吸量、不同的空气污染物及其组合等等，利用限制性条件下测出防护时间预测实际条件的防护时间，存在着过多未知的和不确定的因素，可靠性低。另外一个重要因素是，过滤式防毒面具为负压式，若在IDLH 环境中使用，任何微小的泄漏都可能是致命的。由作业人员承担所有这些风险是不合理的。因此，本标准在这个问题上采纳了与其他国家相同的规定，不允许选择过滤式防护用品单独用于IDLH环境作业。
表2 GB 2890-1995对滤毒盒防护时间检测规定举例

表3 GB 2890-1995对滤毒罐防护时间检测规定举例

下面举一个IDLH环境选择呼吸防护用品的实例（标准附录D的例2）：
一、作业描述
      一名油漆工在一储罐中从事喷涂作业，罐直径4m，高2m，无强制通风，作业时间约1h，使用二甲苯溶剂，罐内温度20°C。
二、识别有害环境性质
      作业场所不缺氧。国家职业卫生标准规定的二甲苯最高允许浓度为100 mg/m3，IDLH浓度为4 400 mg/m3；在880 mg/m3浓度下二甲苯对眼、鼻有刺激性。
      由于空间小，通风差，作业空间空气中二甲苯浓度会快速升高。20°C下二甲苯蒸气压为9 mmHg，饱和蒸气浓度会达到53 000 mg/m3，将超过IDLH 浓度。
三、判定危害程度
      作业场所不缺氧，二甲苯浓度会超过IDLH 浓度，属于IDLH 环境。
四、根据危害程度和空气污染物种类选择呼吸防护用品
      考虑到作业时间的长短，根据GB/T18664 标准，可选择使用时间在1h以上的全面罩正压携气式呼吸防护用品；因供气管在狭小空间中不会妨碍作业，也可选择全面罩正压供气式呼吸防护用品配辅助逃生型呼吸防护用品，该辅助逃生呼吸防护用品可以是短时逃生型携气式，也可以是能够防高浓度（53 000 mg/m3）有机蒸气的过滤式逃生呼吸防护用品。
五、评价采取呼吸防护措施后的危害程度
通过下式计算工人预计的暴露浓度：

预计暴露浓度 =                预测现场二甲苯浓度         =      53000mg/m³        = 53mg/m³
                                选择的呼吸防护用品的APF                     1000

      若面罩与工人脸部适合，使用方法正确，作业人员的预期暴露浓度为53 mg/m3，低于国家职业卫生标准。